Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 décembre 2009 3 16 /12 /décembre /2009 17:37

Ces belles éoliennes, qui produisent de l’électricité, sans émettre ni CO2 ni déchets radioactifs, font rêver ? Et bien on va les taxer ! Alors que la pénurie électrique menace et que les moyens de production de pointe (comme les éoliennes) font cruellement défaut, la Commission Mixte Paritaire du Parlement n’a pas peur de plonger tout le monde dans le noir.

 

Le projet de loi de finances 2010, précisant les modalités de la réforme de la taxe professionnelle, vient de faire l’objet d’un amendement adopté le 14 décembre par la Commission Mixte Paritaire du Parlement, qui porte le niveau d’imposition forfaitaire à laquelle sont soumises les éoliennes et les énergies marines à 8000 € par MW et par an. Un montant d’imposition discriminatoire par rapport aux montants d’imposition forfaitaires auxquels sont soumis les autres moyens de production d’électricité, tels que le nucléaire et les centrales à base d’énergies fossiles.

 

Niveau d’imposition forfaitaire prévu dans le projet de loi initial et dans la version adoptée par la Commission Mixte Paritaire :

 

                                                  Projet de loi initial     Projet de loi adopté par la CMP

 

Nucléaire, centrale au gaz            2913 € / MW             2913 € / MW

et au charbon

 

Photovoltaïque                             2200 € / MW             2200 € / MW

 

Eolien et énergies marines            2200 € / MW             8000 € /MW

 

 

Et non, ce n’est pas une blague !!!

C’était bien la peine de faire tant de blablabla à Copenhague…

 

Le Syndicat des Energies Renouvelables fait part de son incompréhension face à une mesure en contradiction avec les engagements français de la loi Grenelle 1 (votés par le même Parlement) et renouvelés à Copenhague.

 

Le SER a calculé que « en ajoutant l’imposition forfaitaire à la cotisation foncière et la cotisation sur la valeur ajoutée, qui se substituent également à la taxe professionnelle, la charge fiscale moyenne au titre de la taxe professionnelle passe de 5513 €  par MW et par an à 11 545 € par MW et par an, soit une augmentation de 109 % de la pression fiscale ».

 

Une menace pour la filière éolienne qui emploie 10000 personnes en France ?

 

« En déstabilisant l’ensemble de la filière éolienne, qui emploie aujourd’hui 10000 personnes dans notre pays, et des énergies marines, cette disposition, totalement discriminatoire, va à l’encontre des objectifs français en matière de croissance verte, de créations d’emplois et d’investissements industriels, alors même que le secteur est dynamique – près de 2000 emplois ont été créés en 2008 – et se structure autour de PME et de grands groupes français qui n’ont pas hésité à investir dans leurs outils industriels ces dernières années. Cette mesure menace l’existence même de la filière éolienne en France, qui devrait représenter 60000 emplois en 2020, et l’émergence des énergies marines» précise le SER.

 

Et les objectifs du Grenelle de l’Environnement, atteindre 23% de notre consommation d’énergie avec des renouvelables d’ici 2020, sont-ils d’ores et déjà compromis ?


  

Partager cet article
Repost0

commentaires

A
<br /> Non, pas d'accord avec vous non plus.<br /> Vos chiffres sont théoriques et mesurent la capacité du parc éolien et non pas la production réèlle. Les éoliènnes ne tournent pas tout le temps et pas à plein "régime". D'ailleurs on construit<br /> encore des centrales thermiques.<br /> Je citais le CITEPA car les médias nous bombardent d'informations bidons et démagogiques; le problème des GES s'en trouve déplacé et les vrais problèmes sont occultés. Au fait le sénat a tout juste<br /> résolu votre problème de TP, vive l'argent et achetons des actions Théolia ou Aréva (via Multibrid) qui se lance aussi dans l'éolien...<br /> Cordialement.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> @ arachide<br /> <br /> Pas d’accord avec vous.<br /> <br /> Les éoliennes ont l’intérêt de se substituer aux moyens de production thermique fortement émetteurs de CO2, sans émettre de DECHETS RADIOACTIFS. La centrale de Louville par exemple (12 éoliennes /<br /> 24 MW) permet d’éviter soit 46000 tonnes de CO2 (par rapport à une production via des centrales thermiques), soit 4700 tonnes de CO2, 500 kg de déchets radioactifs à vie courte et 50 kg de déchets<br /> radioactifs à vie longue (par rapport à une production issue d’un mix « thermique / nucléaire / hydraulique »).<br /> <br /> Quant à TF1 et au CITEPA, et bien autant comparer des pommes et des pelotes à tricoter ! TF1 est un grand media. Le CITEPA est une association très intéressante, mais qui n’a pas la même vocation.<br /> Comme nous ne sommes ni dans l’Union Soviétique des années 50 ni dans la Corée du Nord d’aujourd’hui, chacun est libre de s’informer et de s’exprimer en utilisant les canaux qui sont à sa<br /> disposition. A bon entendeur ….<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> à Mijo,<br /> La production d'électricité en France ne participe qu'à 6% des GES. L'éolien n'a en France aucun impacte sur la réduction des émissions de GES.<br /> L'éolien est très rentable pour les promoteurs, investisseurs et actionnaires. Voyez plutôt du coté des transports routiers, syviculture et agriculture pour agir sur les GES. Cf site du CITEPA,<br /> c'est mieux que TF1<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> @ arachide<br /> <br /> C'est une bonne nouvelle pour certains dont les promoteurs des énergies polluantes. Vous en faites partie ?<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Merci. Enfin une bonne nouvelle.<br /> <br /> <br />
Répondre

Présentation

  • : Une autre énergie est possible
  • : Les énergies renouvelables, leurs enjeux et leurs usages au quotidien.
  • Contact

Profil

  • Mijo
  • Journaliste indépendante.
 
J'espère, à travers ce blog, contribuer à alimenter un débat démocratique sur nos choix énergétiques.
Un peu la tête dans les étoiles certes, mais les pieds sur terre dans des baskets bleues. Twit: Colorwatt
  • Journaliste indépendante. J'espère, à travers ce blog, contribuer à alimenter un débat démocratique sur nos choix énergétiques. Un peu la tête dans les étoiles certes, mais les pieds sur terre dans des baskets bleues. Twit: Colorwatt

Recherche

Liens